사기피해 전문 법률사무소

의뢰인 K씨는 SNS를 통해 알게 된 투자전문가를 사칭한 사기범에게 가상자산 투자 명목으로 1억 2천만 원을 송금했습니다.

저희는 즉시 관련 거래소 및 계좌 추적을 진행하여 자금 흐름을 파악했고, 48시간 내 긴급 가압류 조치를 단행했습니다.

L씨는 검찰청 직원을 사칭한 전화를 받고 계좌가 범죄에 연루되었다는 말에 4,500만 원을 이체했습니다.

사기 인지 직후 의뢰를 받아 2시간 내 지급정지 신청 및 금융감독원 신고를 완료했습니다.

M씨는 중고거래 플랫폼에서 물품을 판매한 뒤 구매자로부터 사기 혐의로 고소당했습니다.

거래 내역, 배송 증빙, 메시지 기록 등 모든 증거를 수집하여 정당한 거래였음을 입증했습니다.

N씨는 전세 계약 후 집주인이 연락두절되고 집이 이중계약 상태임을 알게 되었습니다.

임대인의 다른 부동산 및 금융자산을 신속히 파악하여 가압류를 진행했습니다.

P씨는 지인의 소개로 해외선물 투자 플랫폼에 2억 원을 투자했으나, 출금이 불가능한 가짜 사이트였습니다.

국내외 금융 추적팀과 협력하여 사기 조직의 국내 계좌를 특정하고 압류했습니다.

Q씨는 결혼정보회사에 가입비 3,000만 원을 지불했으나, 약속한 서비스는 제공되지 않았습니다.

허위·과장광고 및 계약 위반 사실을 입증하여 소비자보호법 위반으로 형사 고소했습니다.

R씨를 포함한 피해자 47명은 온라인 명품 쇼핑몰에서 물품 대금을 결제했으나 배송이 되지 않았습니다.

피해자들을 모아 공동소송을 진행하고, 사업자의 재산에 대한 집단 가압류를 신청했습니다.

S씨는 사업 동업자로부터 투자금을 사기쳤다는 혐의로 고소당했습니다.

실제로는 정당한 사업 진행 중 외부 요인으로 손실이 발생한 경우였고, 사기 고의성이 전혀 없었습니다.

T씨는 택배 문자로 위장한 링크를 클릭하여 금융앱이 해킹당하고 1,800만 원이 인출되었습니다.

발견 즉시 금융감독원과 경찰 신고를 진행하고, 지급정지 및 피해구제 신청을 동시에 진행했습니다.

U씨는 유명 프랜차이즈 가맹 계약을 체결했으나, 본부의 지원은 전혀 없고 매출 보장 약속도 허위였습니다.

계약서상 허위 사실과 본부의 의무 불이행을 근거로 계약 취소 소송을 제기했습니다.

V씨는 해킹당한 지인의 메신저로 긴급 송금 요청을 받고 3,000만 원을 이체했습니다.

피해 인지 후 1시간 이내 저희에게 연락하여 즉시 지급정지 및 형사 고소를 진행했습니다.

W씨는 중고차 매매 과정에서 사고 이력이 없다는 말을 믿고 차량을 구입했으나, 실제로는 전손 이력이 있는 차량이었습니다.

차량 이력 조회 및 정비 기록을 확보하여 매도인의 고의적 허위 고지를 입증했습니다.

X씨는 대기업 취업을 보장한다는 업체에 수수료 2,000만 원을 지불했으나, 실제 취업 알선은 이루어지지 않았습니다.

동일 업체의 다른 피해자들을 확인하고 집단 고소를 진행했습니다.

Y씨는 온라인 도박 사이트 운영 투자 명목으로 9,000만 원을 투자했으나, 사이트는 폐쇄되고 연락이 두절되었습니다.

운영자의 실명과 계좌를 추적하여 국내 자산에 대한 가압류를 신청했습니다.

Z씨는 저금리 대출이 가능하다는 업체에 보증금 및 수수료 명목으로 2,500만 원을 송금했으나, 대출은 실행되지 않았습니다.

불법 대부업 및 사기 혐의로 즉시 고소하고, 업체 대표의 재산을 추적했습니다.

AA씨는 렌탈 계약을 해지했으나, 업체로부터 부당한 위약금 청구와 함께 사기 혐의로 고소당했습니다.

계약서 검토 및 소비자보호법 위반 사실을 근거로 반소를 제기했습니다.

BB씨는 금융감독원을 사칭한 전화를 받고 비트코인 ATM을 통해 5,000만 원을 송금하도록 지시받았습니다.

거래소 협조 요청 및 블록체인 추적을 통해 범인의 지갑 주소를 특정했습니다.

CC씨는 회사 대표가 회사 자금 1억 5천만 원을 개인적으로 유용한 사실을 발견했습니다.

배임죄로 형사 고소하고, 회사 명의로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다.